认识达内从这里开始

普通人一辈子，有多少个足以逆袭的转折点?

前阵子看到一个帖子：

楼主21岁，普通二本，不喜欢目前的农科专业，已大三了换专业已不现实，父母都是农村人无法提供更多经济支持，所以也没打算考研。

眼下就想学习一些技能，以后多赚点儿钱好改变家庭的生活窘境，最好毕业时就能月薪过万。

嗯，对普通人而言，就业对人生轨迹的影响无疑是巨大的。

可我刷了下帖子下方的留言，发现不对劲儿。除去嘲讽以他目前条件实现的可能性太低，画风多半是：

“360行，行行出状元。”

“挖掘自己的兴趣，它是最好的老师。”

“先找到一份工作，用心做自然有收获。”

这……跑错方面了吧?

你如果今天问想兼职学哪些技能，或工作很迷茫，这些答案还勉强说得过去。但人家还有1年多才毕业，说白了，目标很明确：

家境平平，不想从事本专业，希望未来的工作能多赚点儿钱。

你把一切理解为“逆袭”也无妨。

所以，每个决定都必须以“收入高+选择广”作为核心。至于什么兴趣啊职场收获啊，那些都是后话。

说得残酷些，你试错成本极其有限，你输不起。

借这个机会，我想掏心掏肺和你们聊聊，没钱没资源的年轻人，从事什么样的行业最容易逆袭。

先说“收入高”的工作。

第一，选择平均收入高的行业。

前不久，国家统计局公布了2018年的城市及行业工资数据。

“从全国来看，年平均工资最高的三个行业分别是信息传输、软件和信息技术服务业147678元，金融业129837元，科学研究和技术服务业123343元。”

计算机与金融，这么多年依然稳居TOP3。

新兴行业，如新能源、医疗医药的收入上升趋势虽快，但从平均薪酬看，还差那么点儿意思。

在行业选择上，切忌凭感觉选择一个看起来特别牛逼，特别厉害的的工作。

它往往真的就是“看起来”。

比如IT，一说到脑海就出现一个背电脑、24小时随叫随到的秃头码农形象。

比如金融，一说到就是穿着高定西装，以及绣着自己英文名字母的衬衣的精英形象。

“搞金融很有钱”，这就是典型的刻板印象。

实际上不少做金融的人，无论做什么他们都很有钱。

我周围朋友有几位学金融专业，主要分为3种：

一是直系亲属能提供银行的人脉资源;二是家里做生意，把孩子当接班人培养;三是家里财力雄厚，自带业务量，随便把孩子往哪家支行一塞就行。

没钱没资源，除非你拉业务5星开挂，否则，初期很难在金融领域拥有绝对优势。

再看计算机相关。

细分岗位很多，收入差距很大。

同样是“做IT”，维护人员可能3千多，程序员可能1万多。同样是程序员，写初级脚本的平均月薪5千，写算法的平均月薪2万。

细分之下，大有不同。不妨多看看招聘网站的岗位需求、平均薪酬等，其实能看出不少门道。

真实数据才是做出决策的基础，而不是靠感觉。

第二，去大城市就业。

北京、上海、深圳、杭州、广州这类一线，或是强二线城市的平均工资高，更重要的是，机会比二三线城市多得多。

想方设法在大城市留下来，打拼个几年，你的视野、想法、思维都将潜移默化地发生变化，自然也能捕捉到更多机遇。

既然你是为了找到工资更高的工作，就要去最可能实现的地方、做最可能实现的事。

很多文章都喜欢鼓吹年轻人做想做的事情。

这其实是一种鸵鸟战术。

工作的首要目的是什么?赚钱。

赚钱是为了什么?选择权。

回头看最开篇那位年轻人提出的问题，21岁，普通农村出身，大学期间发现原先选择的农业不利于未来就业，打算重新选择一把，为了以后找份工资更高的工作。

这算一件非常值得庆幸的事。

一来你还很年轻。离毕业还有1年多，充分利用起来，未来找份开发岗位，实现可能性不算低。

二来你的目标很明确：逆袭，让自己和家人过上好日子。这已经比多数同龄人的方向清晰得多。

选工作，是一项综合性的资源配置。

你将拥有的若干因素相乘，让资源效益最大化。

如果你家里有不错的经济条件或物质资源，千万别觉得利用它们胜之不武，那些“从0开始”的故事看似狂拽酷炫，实则是对资源的巨大浪费与蔑视。

如果你自带学霸体质，就好好考上顶级名牌学校，与同学们好好相处，他们将是你未来的宝贵财富。

如果你什么都没有， 至少要把你的时间精力用在最高回报的事情上。当你意识到有其他更好的路，用数据验证后就请果断重新规划，切换跑道，而不是在老路上死磕。

免责声明：文章内容来源于公开网络，如有侵权，请联系我们删除。